Artiklar

EU-förbud av lagliga vapen “för att stoppa terrorism”

Man tror inte det är sant.
100% av alla våldsbrott i Sverige och terrorism sker med olagliga vapen. Regelverket kring vapenägares förvaring av legala vapen är så snävt att en vapenägare (praktiskt taget) skulle åka dit för vårdslöshet och bli av med sina licenser om dennes vapnen blir stulna och kommer i omlopp i orätta händer den vägen. Det händer liksom inte.

Vi har en lagstiftning där det är fritt att ta in vådliga vapen som handgranater i landet, de går under “fyrverkeripjäser”, men det är skötsamma sportskyttar och jägare med legala vapen man ger sig på.
– Avsluta Schengen och inför riktiga gränskontroller. Då kan inflödet av illegala vapnen in i Sverige stoppas.

Peta inte i svenska vapenlagar, EU” (Jakt & Jägare)

Sverigedemokraterna anser att EU inte ska peta i svensk vapenlagstiftning, eftersom det enligt partiet redan finns ett mycket väl fungerande vapensystem. I en debattartikel skriver Runar Filker, vilt- och jaktpolitisk talesman att man man bör underlätta legalt vapenägande och försvåra det illegala.

Cornucopia:

Som en populistisk åtgärd för att låtsas göra något mot terrorism vill EU-kommissionen nu förbjuda alla halvautomatiska lagliga vapen. Detta trots att inte ett enda terrordåd inom EU begåtts med lagliga vapen.

 Träffar du i Sverige idag en vapenägare, så kan du känna dig mycket trygg. En vapenägare är en person som har ett helt rent förflutet och knappt ens åkt fast för fortkörning. Dit räknas jägarna och även sportskyttarna.
[…]

Nästa steg efter det helt meningslösa och direkt kontraproduktiva förbudet mot halvautomater, som tidigare inte gick igenom i Sverige, men som anti-vapenlobbyn nu lyft till EU-kommissionen istället, blir ett förbud även mot övriga skjutvapen, dvs alla jaktvapen.

Man kommer nämligen upptäcka att vare sig kriminella uppgörelser med skjutvapen, rån med skjutvapen eller terrorism med skjutvapen kommer minska av att man förbjuder lagliga vapen.  Och då återstår ett totalt vapenförbud enligt devisen att det är idioti att prova något en gång till och förvänta sig ett annat resultat, vilket garanterar att man kommer göra detta.

 

Regeringen och Ygemania uttalar sig om att man hoppas få ett undantag och låta svenska jägare behålla sina halvautomater, men vi vet att så inte kommer bli fallet. Dessutom nämns inget om sportskyttet.

Tvärt om kommer Sverige som vanligt vara bäst i klassen på att tillämpa EU-direktivet. Att man inte är medveten om hur viktigt dynamiskt skytte har blivit för våldsmonopolets skjutskicklighet visar bara att lagstiftarna inte har en aning om vad de håller på med.

I realiteten är den rikliga förekomsten av illegala vapen EU:s fel och ett av EU:s stora misslyckanden, där den inre marknadens öppna gränser gör att illegala vapen flyttar sig fritt inom unionen. Att då förbjuda de legala vapnen kommer inte täcka upp det misslyckandet.

 

Några kommentarer till inlägget:

Mikael Fox:
Detta är inget annat än en avväpning av folk flest för att INGEN privatperson skall ha tillgång till automatvapen den dag samhället kollapsar. Detta har INGENTING med terror-fruktan att göra.
Innehar själv ett flertal vapen av omtalad typ, både som jaktvapen och för “dynamiskt skytte”. Att dessa vapen skulle hamna i fel händer är helt uteslutet. Utövare av “dynamiskt” skytte är nog de vapenägare som är absolut mest noggranna med vapenförvaring, vilket tydligt återspeglas i brottsstatistik. Knappt några våldsbrott begås med stulna sportvapen. Det rör sig till nära 100% om insmugglade vapen, som regel från Balkan.

Pingvin:
fullständigt meningslöst att ge sig på sportskyttar och en och annan jägare på det här viset. -Som om terrorister ansöker om vapenlicens innan dådet…

LL:
Detta förslag är nog det som mest inskränker det svenska sättet att leva. det är nog idé att Jägareförbundet, Pistolskytteförbundet och Skyttesportförbundet redan nu sätter igång med att uppvakta regering och riksdag. Kanske är det möjligt att stoppa idiotin innan det finns ett konkret lagförslag. Om det stämmer som Lasse W framställer det, så drabbas inte bara IPSC-skyttet utan allt pistolskytte (utom kanske svartkrutsskyttet) och kanske upp till 20% av jaktvapnen.
Alla normalt tänkande människor inser ju att bästa sättet att försvåra för all brottslig hantering av vapen, är mycket strikt gränskontroll.

Läs mer…

LO har åstadkommit en artikel i VF.

LO har åstadkommit en artikel i VF.
“Alla vet att Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti med rötterna i nazismen, även om de numera bytt ut armbindlarna mot kostymer.” (VF)

SD har aldrig haft armbindlar, men det hade säkert ditt part (S) som existerade på den tiden och försåg både Hitler och resten av Europa med rasbiologiska idéer. ORKA. Föreställer detta socialdemokraternas kapacitet anno 2015?
I så fall är den kapaciteten en spegelbild av SVT-debatten mellan LO-pampen Karl-Petter Thorwaldsson och Jimmie Åkesson, där LO på sin Facebook-sida redigerade bort alla Åkessons kommentarer och ljög om att han inte hade några svar.
LO måste tro att det inte fanns en enda medlem i Sverige som hade sett debatten i TV själva och kunde avgöra vilken förljugen version LO publicerade. Kritiken blev heller inte nådig.


“Debatt om SD:s nedskärningar i välfärden. 
DELA! Se när Karl-Petter Thorwaldsson pressar Jimmie Åkesson om SD:s nedskärningar i välfärden.” (Länk)

Här är den riktiga debatten, där Åkesson gör rent golv med Thorwaldsson:

Ni är pinsamma, LO!
“Det är inte den nedspydde som är sjuk, utan den som spyr”. Om man känner att man måste förvränga eller ljuga om en motståndares politiska verksamhet för att stärka välfärden för att framstå som bättre, borde man inse att man står för fel politik. Lo kan bara få bättre politik än andra partier genom att driva en bättre politik, inte genom att ljuga om andras.
Det är lika meningslöst som att satsa hela sin politiska existens på att vara mot andras politik och bara framhäva nackdelar med andras politik, eller hitta på nackdelar,  istället för att lägga all energi på att vara för sin egen politik och informera om varför

“Visst stinker det dubbelmoral när man ständigt hör ordet rasist och nazist från folkvalda som är medlemmar i partier eller personer som röstar på partier som verkligen har mörkbruna rötter. Partier som lät Hitler härja fritt i Sverige.
Partier som 1938 krävde att Tyska Riket skulle stämpla alla judiska medborgares pass med ett J.
Partier som, trots löfte, vägrade hjälpa Finland mot Sovjet.
Partier som godkände export av maskiner och järnmalm till Nazityskland ända fram till 1944.
Partier som tackade Hitler när han invaderade Sovjetunionen.

Läs mer…

Fler ministrar borde gråta

Citat: Julia Caesar

Citat: Julia Caesar

“Sverige befinner sig i ett totalt kaos och välfärdssamhället är hotat, på grund av en okontrollerad invandring.
Resurserna sinar, boendeplatserna har tagit slut och krisgruppen finkammar nu Varberg efter lokaler att inhysa migranter i. Detta håller inte i längden. Både borgerliga och vänsterstyrda kommuner har insett detta de senaste veckorna och har anmält sig själva enligt lex Sarah, då resurserna inte räcker till. Det finns även kommuner som uppmanat lokala företag att inte skriva avtal med Migrationsverket. Det saknas både boende och personal. Situationens allvar ställer tydliga krav på ansvarstagande och handlingskraft.”
(HN)

Johanna Palmelid, Nya Moderaterna Varberg
Bo Qvist, Sverigedemokraterna Varberg

“Vad beror det på?”

bjorkbloggen.com

bjorkbloggen.com

Och så rycker då Anders Lindberg ut i Paris-attentatens efterdyning med alla sina ursäktande variationer på “trasiga familjer är orsaken till radikalisering”. Dessa haranger används som förklaringsmodell till allt, även till varför Sverige segnar ner i våld, förtryck och en sällan skådad ömsesidigt växande intolerans som ökat i takt med invandringen med så kallat koranskt påbrå i en eller annan mening. Hotet från terrorismen ökar naturligtvis med allt större muslims invandring och det undgår inte någon.

Jag är inte den som vanemässigt kritiserar islam eller muslimer, för det gör redan de som är bättre insatta i den kulturen och religionen, men jag orkar inte hålla truten i längden.
Metaforiskt talat: man behöver inte vara insatt i vad som luktar illa för att känna stanken.  Jag har inget intresse av att vara ödmjuk inför en medeltida maktreligion, som inte valt att bortsortera ondskefulla inslag och påbud och reformerats, bara för att den inte enbart är ond.

Samma förhållningssätt som till islam har etablissemanget till vänsterextrema våldsorganisationer. Det är ingen tillfällighet. Man ursäktar dem och skyddar dem, och vill tro på påståenden om att den ideologiska brutalitet egentligen har ett gott syfte.  Islam är ju “fredens religion.” Få av dem verkar känna till att den freden anses infinna sig först när inga fler otrogna och icke-muslimer finns att utplåna. Då finner islam frid.

Är detta ett konsekvent förhållningssätt, som man har mot alla? Åtnjuter alla den här bisarra toleransens välsignade hand?
Nej, samma kriterier gäller inte för sverigedemokrater och andra konservativa sverigebevarare som uttrycker motstånd till invandringspolitikens orsak och verkan. Toleransen är alltså politiskt betingad. Här är det inte frågan att att till varje pris undvika “dra alla över en kam”, om en sverigedemokrat tex. uttryckt sig mindre vederhäftigt, utan raka motsatsen.

Det behöver inte ens vara en sverigedemokrat för att hela partiet ska få skulden och ombeds “ta ansvar”.  I det fallet finns absolut inga spärrar för hur och när det är fullt legitimt att beskylla hela folkrörelsen för det värsta man i ord kan formulera en anklagelse för.

Läs mer…

När landet tystnar

*

*

Per Gudmundson, ledarskribent på Svenska Dagbladet stänger ner.
“Idag har mobben tystat Per Gudmundson på Twitter. Till mobbarna hör t ex Torbjörn Jerlerup”, skriver Mats Edman, i ett inlägg illustrerat av ett citat av Albert Camus.

"Jerlerup missade att källan till uppgiften från Per Gudmundson är Pew Research Center i Washington.."

“Jerlerup missade att källan till uppgiften från Per Gudmundson är Pew Research Center i Washington..”

Rasistanklagelserna för länkar, allsidig information och olika reaktioner på landets tillstånd och dess orsaker måste upphöra, om vi vill ha ett land med respekt för åsikter. Åsikternas järnridå ska inte sänkas ner mellan folk av överkänslig champagne- eller svagdrickevänster, som inte kan förhålla sig till verkligheten och övertolkar all form av kritik mot det de själva tror på, men sällan kan argumentera för de logiska slutledningen, för “nazism, fascism och rasism”.

De propagerar för tolerans och öppenhet, genom att själva begränsa alltihop till sina egna åsikter, erfarenheter och kunskaper. Resultatet blir ju  motsatsen. Det är ingen frihet eller öppenhet. Hur vidöppna en nations gränser än är och hur många som än flytta in i där, så blir en nation inte mer tolerant och öppen än toleransen för vitt skilda upplevelser av en sådan omstörtning.

Publicerat i Neo för tre år sedan. Idag vet vi hur rätt Niall Ferguson hadeen av världens främsta intellektuella som själv lämnat Europa. Läs hela artikeln, men här är ett citat.

“Av någon outgrundlig anledning vill vänstern gå samma öde till mötes som den iranska vänstern gjorde efter 1979. Vänstern tror att de är bästa vänner med islamisterna. Vilket den iranska vänstern också trodde tills islamisterna dödade dem.”

 

Ta varning i tid

*

Gudmundson informerar att fler muslimer ger mer islamistisk extremism. Självklart. Det blir ju inte mindre islamisering och islamism av allt fler muslimer i ett land, eller i Europa.

Fortsätter man fylla på ett glas med vatten så rinner det inte till slut över av julmust. Men det är vad regeringen går och väntar på. Julmust. Så de vrider inte av kranen.

Löfvéns socialdemokratiska regering med stöd av det lilla men ettrigt extremistiska miljöpartiet är en sekt som vill inbilla oss att de kan förvandla sten till guld, om vi bara visar tålamod med deras uppenbara, idoga stenhämtning. Vårt blomstrande, grönskande land täcks sakta men säkert över med sten och sand, ur vilket ingenting kan växa, och vi förväntas titta på, betala för frakten och applådera vad som komma skall ur detta.

Snaphanen.dk:
“För det första skiljer Sverige ut sig, i jämförelse med de flesta länder i Europa, eftersom landet aldrig var inblandat i andra världskriget. Den nationella sammanhållning som uppstod i våra nordiska grannländer, nådde aldrig vårt land. Min gamle kloke far, som växte upp nära den norska gränsen under kriget menade att det ”bästa för Sverige” vore om det inträffade en katastrof. Kanske inte ett krig men en kris där maten riskerade ta slut och där många av oss skulle tvingas leva i tält under flera månaders tid. Detta skulle kunna skapa en nationell sammanhållning. [..]

Vad som kommer att hända är troligtvis att de svenskar, som inser faran i tid kommer att lämna landet, innan det är för sent. Oavsett om de är Sverigedemokrater eller inte, så kommer det till stor del att handla om välutbildade människor vars tjänster efterfrågas i andra länder.

Läs mer…

Ordning och reda?

Nu är jag verkligen trött på de irrationella barnsliga “ordning-och-reda”-politikerna och deras journalistsvans.
Trots att de ser vattenytan stiga under näsan och hotar med en dödlig kallsup vilket ögonblick som helst, så kan de omöjligen frambringa någon form av självbevarelsedrift, samla ihop kjolarna och klafsa upp ur blåleran som sugit fast dom i sjöbotten.

För att blidka väljaropinionen trollar de fram en åtgärd med tillfälligt kontrollerade gränskontroller, som i praktiken inte innebär det minsta mindre tryck på vad man kallar för flyktingströmmen. De som anländer och söker asyl ska fortfarande få komma in i landet, inte skickas tillbaka till första säkra land som Dublinförordningen föreskriver. Det är alltså inte synd om särskilt många som kommit hit, då de ratat en rad säkra länder på sin väg mot Sverige. Det är det landet alla vill till, för det har regeringens glada signalpolitik sett till genom att utlova alla permanenta uppehållstillstånd, försörjning och medborgerliga förmåner på svenska skattebetalarnas bekostnad.

Igår hade regeringen en sista chans att göra något radikalt för att förhindra en nära förestående systemkollaps, som på flera håll redan har gått i kraft, men de tog den inte.

Löfvén i går:
Regeringens besked är att vi måste upprätthålla ordning och reda vid våra gränser, vi ska ha ordning och reda också vid våra gränser.

Fyra timmar tidigare sa han något annat, att gränskontroller måste man avvakta med till rätt tidpunkt. Han satt där i en båt där knappt relingarna syntes ovan vattenyta och väntade på rätt tillfälle att ta på sig flytväst, kasta överlasten ur båten och ösa den.

Läs mer…

Mordbränder

“Brand i möjligt migrationsboende. En fastighet i Forshaga i Värmland eldhärjades svårt i natt.
Byggnaden, en lager- och kontorslokal, kan ha varit aktuell som boende för asylsökande.” (Expressen)

Om detta har jag några förekommande funderingar, eftersom det redan är givet att SD får skulden. 
Nu brinner till och med asylboenden som hemlighållits för allmänheten. Hur är det möjligt? Det brinner alltså i ett hus som ingen utomstående känner till planerna för.

Har du tankar kring hur det har kommit till kännedom? (Fråga till kommunalrådet Benny Pedersén (S) )

– Ja, det har jag många tankar om, men jag har inget som helst svar. Jag förstår inte hur det har kommit ut.

Det kanske det inte har gjort heller. Var inte så naiv.

Man måste nog söka svar hos dem som känner till alla hemlighållna asylboenden, istället för att – som tidigare – med ryggmärgsreflexen lägga skulden på sverigedemokraterna. Media har tidigare kritiserat SD för att lägga ut adresser till planerade asylboenden som media- effektsökande- tigit om är offentlig information. Vem som helst, som vill, kan ta fram de uppgifterna.
SDs syfte att göra det har varit glasklart beskrivet: medborgarrätt. Grannar till de planerade asylboendena hade och har fortfarande rätt att veta vad som planeras i deras närhet för att kunna överklaga innan de står hjälplösa inför fullbordade faktum. Utan chans att (om de så vill) överklaga, eller hinna sälja och flytta.

Läs mer…

Timbuktu, Åkesson-wannabe

Timbuktus urkundsförfalskning

Timbuktus urkundsförfalskning


Tibuktu, den som
 identifierar sig med svenska folket och värnar om svenska folkets intressen, tar inte illa upp av ett flygblad som fullföljer regeringens uppmaning “kom inte hit, “S signalerar att Sverige är fullt,” med att undertecknat det med “svenska folket”.
Regeringen har mandat att föra svenska folkets talan, även om det bara är regeringens åsikt som meddelas.  Mandatet har även folkvalda politiker i riksdagen, det är därför de sitter där.
Du har inga mandat att föra en riksdagspolitikers talan och dessutom lägga lögner om sitt eget parti och brottsanklagelser mot sig själv och partiet i hans mun. Någonstans måste väl en gräns för all anständighet ha passerats?

Du tycks ha invändningar mot flygbladets innehåll? Rikta då din frustration mot i praktiken samregerande block och mot regeringen, för flygbladet innehåller inget annat än vad de själva äntligen har förstått: deras migrationspolitik måste ändra kurs för att undvika en systemkollaps.

Läs mer…

S-höjdare vill skjuta sin vilja fram *uppdaterad*

suhonen

*

“Suhonen har varit chefredaktör för Socialdemokraternas idétidskrift Tiden, han har medverkat på Dagens Nyheters och Aftonbladets kultursidor, han har varit styrelseordförande för Stockholms Stadsteater, chefredaktör för SSU:s tidning Tvärdrag och är idag chef för tankesmedjan Katalys, som finansieras av LO.

Han var även talskrivare för Socialdemokraternas förra partiledare Håkan Juholt så sent som 2013. Tidigare i år fick Daniel Suhonen anställning på Expressen. (FT)

Suhonen:
“Jag vill ha en politik som bidrar till ett socialistiskt samhällsbygge. Och blir det att ta upp Kalasjnikoven och skjuta, då gör vi det. Men innan dess kan vi ju inte vänta i studiecirklar.
Utan vi kan väl bygga lite järnvägar, lite bostäder och försvara dom offentliganställda. Och låt oss göra det tillsammans (med revolutionära kommunister). Jag är med i revolutionen om vi gör lite reformism först.”  (Granskning Sverige)

Nu:
“Jag bara skojade”

Det hör man ju på den läckte inspelningen att han inte gör.
Det måste vara en ren tillfällighet, och inte inläggets inledande rader, att inte den här våldsbejakande höjdaren får löpa gatlopp i rikstäckande media och hela skattefinansierade Public Sevice med sin mångfald av ensidiga propagandaröster.

Han vill bara höja skatter. Det är ett annat sätt att ta död på folk.

Jag kan knappt bärga mig innan rollerna blir ombytta, och frisk utvädring av den röda gasen sker i lika många decennier, för jag kan lova honom att man inte är kaxig när man står på den sidan som inga lagar, allas lika värde, arbetsgivare eller granskningsnämnder skyddar. Tvärtom.

 

Läs mer…