Artiklar

Minns ni?

bc3a5tflyktingarSeptember 2013:
Ute i världen och talar man om Reinfeldts gravt sinnessjuka idé med permanenta uppehållstillstånd till hela Syriens befolkning, och fri invandring från Eritrea, i sitt rätta sammanhang: att svenska regeringen planerat för etnisk rensning av sin egen infödda befolkning i Sverige. Med att ta emot tre araber på varje svensk, är katastrofen för landets egen befolknings fortbestånd ett faktum. Det är irreparabelt. Utländska medier förfasar sig över utvecklingen, medan svenska medier landsförrädiskt hyllar initiativet.

”Den långt till vänster stående extrema socialistiska regimen vidtog en överraskande åtgärd, som endast kan beskrivas som planerad utrotning av det svenska folket som en unik etnisk fenotyp, skriver Top Conservative News.
Den svenska regeringen erbjuder permanent asyl till alla medborgare i nationen Syrien.

Sverige har en befolkning som är mindre än 10 miljoner, varav mindre än 8 miljoner är svenskar. Dock har de bjudit in en annan nations befolkning på nästan 21 miljoner araber att flytta in i Sverige.  Det betyder att Sverige erbjuder asyl för nästan tre araber på varje av sina infödda svenskar. Åtgärden placerar potentiellt svenskarna i en situation som liknar den för de amerikanska indianerna, precis innan européerna vällde in.

Av Syriska nationen som erbjudits permanent asyl är ungefär 75% av dem sunni islam. Sverige lider av extremt hög våldsbrottslighet från sunnimuslimer som redan lever i Sverige. Sunnimuslimer startade nyligen upplopp  i den svenska huvudstaden och de attackerade infödda svenskar på måfå. Många sunnimuslimer kommer att flytta till Sverige och ansöka om amnesti enbart för att kunna engagera sig i våldsam jihad i Europa.” (Översatt)

Även: France24.com har argument.

En ”migga” (handläggare på Migrationsverket) på Merit Wagers blogg  kommenterar:

” Tyvärr är de flesta asylsökande inte i behov av skydd utan försörjning. Det system vi har för att bereda skydd åt förföljda personer fungerar inte längre. Det svenska asylsystemet har blivit en mjölkko för kriminella och gjort det väldigt dyrt och svårt för dem som verkligen är i behov av skydd, att få det. Det vore bättre om UNHCR skötte detta och kunde man fördela dem som fått asyl enligt en kvot som står i relation till ländernas folkmängd.”

 

Landsförräderi och brott mot rikets säkerhet är det grövsta brottet med högsta straffskalan i Sverige. Detta har Alliansregeringen gjort sig skyldiga till det ska man verkligen inte glömma i nästa val.

Dags för EU att lägga korten på bordet?

blattmann

Blattmann

“Terror, Bryssel och Paris. Dessa tre koncept sammanfattar i stora drag varför det internationella samfundet hållit andan under den senare delen av november och december 2015″.

Den schweiziske överbefälhavaren André Blattmann publicerades den 26 december en artikel i tidningen Schweiz am Sonntag.  Den handlade om terrorhotet mot Bryssel under jul- och nyårshelgen. Invånarna möttes av stridsfordon och soldater på gator och torg, som om de levde i en belägrad stad.

Blattmann skriver om ett snabbt förlopp av utomeuropeiska terrorhot i Europa, den fortsatta ekonomiska krisen och det stora flödet av flyktingar och ekonomiska migranter till Europa:

“Konkurrensen på arbetsmarknaden och de som tillkommer som ska försörjas gör att social oro inte kan uteslutas”, skriver han.  Hans konklusion är att Schweiz är särskilt utsatt på grund av att landet är beroende av kritisk infrastruktur i omkringliggande länder.
“Vårt välstånd är för första gången på länge hotad”, menar han.

Blattmann jämför situationen vi har i Europa med den som var aktuell vid fransk-tyska kriget 1870-71, första världskriget 1914-1918 och andra världskriget 1939-1945. Han uppmanar  också schweizarna att vara beredda på “krig, kriser och katastrofer”.

Han vill att schweizarna ska engagera sig i hemvärnet så att de är beväpnade och beredda på att självständigt försvara sig själva, men även sitt hemland och folk.

“Det finns inget annat alternativ”, förkunnar han.

Antagligen har han rätt. Men hemvärn och civil beväpning förutsätter att EUs nya vapenlagstiftning inte får genomslag. Krafter som inte vill oss väl är steget före.
Jag tror nämligen att grundorsaken till EUs förslag på nya vapenlagstiftning, sonika är ämnad att börja avväpna civilbefolkningen. Inte motarbeta terrorister, som den vill göra sken av.

Det kanske är dags att prata ur skägget och sluta försöka föra folket bakom ljuset nu? Förslagen slår nämligen enbart mot vanliga människors legala vapeninnehav. Argumenten i förslagen håller helt enkelt inte, varför de flesta förstår att krav på ny vapenlagstiftning handlar om något helt annat än terrorbekämpning. De utnyttjar bara oroligheterna i Europa i politisk syfte. Det är riktigt skrämmande.

 

Respekt?

Har ni sett den här bilden?
Sju fullvuxna (så kallade) män som tvingar den stackars kvinnan att behöva kånka på två barn utan hjälp – barfota!
Tredje ungen går bredvid.

(källa för mig okänd)

Källa okänd

I Sverige skriker man sig hesa om kvinnosyn, människosyn, lika värde och allt det där. Men man viftar bort dessa högt burna värdegrunder som viktiga att bevara, när det passar politiska syften. När man närmast OCD-mässigt vill släppa in  kulturer i vårt land som går helt på tvärs mot praktiskt taget samtliga av de grundläggande krav vi har på medborgare.

Man bygger, utvecklar och bevarar ingen allmängiltig god människosyn med respekt för allas lika värde med att fylla landet med människor som inte delar samma uppfattning. Och de tillåts att inte göra det, ska respekteras för att inte göra det. Det spelar ingen roll vad de har gått igenom, och hur synd om dem det är, om vi inte kräver att de lämnar orsaken till det bakom sig för att få leva hos oss. Vad är det annars för mening?

De här ”männen” kan aldrig förvänta sig respekt i västvärlden! Är det främlingsfientligt att berätta det för dem?  För det var väl integreras de skulle?  Ställ ultimatum då!  Annars blir det lika synd om vårt eget lands befolkning, som det är om kvinnan på bilden. I flera avseenden är det redan det i all politisk avsaknad på ultimatum. För det är framförallt de där ”männen” som kommer hit i invasionsliknande strömmar och de gör det med den där människosynen.

I Köln har de nu fått försmaken

I väst krävs att man bemöter (bland annat) kvinnor och djur med respekt för att över huvud taget ha rätt att ens förvänta sig respekt tillbaka.  Det är väldigt synd att svensk invandringspolitik ger en förrädisk bild av att man i Sverige får allt man begär utan att behöva ge något tillbaka, utan att förtjäna något, när alla vet om att svenska befolkningen, deras sociala liv och kultur i grunden bygger på och kräver det av alla. Anpassar man sig inte till det land man kommer till är man körd. Ingen politik i världen styr över det.

Om de här ”männen” bara insåg vilket hjälplöst, barnsligt och omdömeslöst intryck de ger av sig själva i västvärlden; om de förstod till vilket åtlöje de gör sig i länder, där ansvar, hänsyn och hjälpsamhet är viktiga dygder. Skulle de då bete sig som värdelösa kräk; inse att det är det enda de är i våra ögon – kräk?

Riktiga män
tar initiativ, rycker in med kraft och tar tag i saker – skyddar och hjälper utsatta, gamla, barn och kvinnor. Riktiga män hade burit barnen i hennes ställe. Och de hade turats om med att bära henne också, eftersom hon är den enda av dem som saknar skor.

Men de här självöverskattande låtsasmännen behandlar kvinnor som packdjur.

Kommer de någonsin begripa varför vi ser män från deras skitkulturer som det svagare könet? Bara den som bär egna och ibland delar andras bördor är stark. Den här sortens män är bara andra människor till last. Värdelösa för sin omgivning.

Läs detta och förfäras.

“Vänstern hatar terrorns motståndare”

Dick Erixon (by Timbro bilder)

Dick Erixon (by Timbro bilder)

“Undfallenheten mot islam är grotesk inom vänstern. Hur i hela världen kan kritik i ord och debatt, mot terrorvåld och krav på att stoppa flera våldsdåd, vara mer hatfyllt och farligt polariserande än att muslimer bombar och utför regelrätta attacker mot försvarslösa västerlänningar i Paris och San Bernardino?”  (Dick Erixon)

Ja, det tycker jag är ytterst märkligt. Inte minst för att det beror på att muslimer bombar och utför regelrätta attacker mot försvarslösa västerlänningar som det förekommer kritik i ord och debatt mot terrorvåld och krav på att stoppa fler våldsdåd.

“Medievänstern och vänsterpolitiker tycks leva i en bubbla där muslimer aldrig kan göra några fel, och när bestialiskt våld sker är det vårt, västerlänningarnas, eget fel. Verklighetskontakten är noll.”

Dick beskriver också hur vänstern inte inser att de som islams nyttiga idioter står först att möta samma öde som Sadegh Ghotbzadeh som var ayatollah Khomeini’s vänsterintellektuella alibi under exilen i Paris.

“När Khomeini återvände och tog makten i Iran, utsågs Ghotbzadeh först till utrikesminister. Men avsattes snart, torterades och mördades på Khomeinis order, likt övriga vänsteraktivister som stött den islamistiska revolutionen. Här har ni ert öde, om ni fortsätter lockas att leka med islamister…

Lägg märke till att Khomeini inte var terrorist utan högsta religiösa ledare, statschef, för islamiska republiken Iran, ett av de mest folkrika muslimska länderna. Det är lite svårt för vänstern att hävda att han inte var muslim och inte agerade utifrån vad islams läror säger…”

Obama har mentala låsningar, som tror att skärpta vapenlagstiftningar här hjälper mot terrorism – en livsfarlig, orealistisk inbillning, som Europa nu infekterats av. Han är orsak till att terroristernas krig förflyttats till väst istället för att – något som Bush eftersträvade – tryckas tillbaka och hållas kvar på terroristernas egen planhalva i Mellanöstern.

“Obama drog tillbaka trupperna från Mellanöstern och öppnade därmed fältet fritt för extremisterna. De kunde stärka sina positioner till den grad att de nu börjat föra kriget i väst. Attacker som de i Paris och San Bernardino kommer att upprepas. Antalet terrorister i väst är nu så många att ingen säkerhetstjänst har en chans att övervaka dem alla. Nästa Parisattack kan ske var som helst.

Befolkningarna i väst står utan skydd eftersom våra politiker i sin multikulturella arrogans negligerat hoten mot vår civilisations grundläggande värden om pluralism, yttrandefrihet och demokrati. Islamisterna har vunnit stora globala framgångar under Obamas tid i Vita huset. Frågan är om vi kan stoppa dem eller om väst kommer att bli mer som Mellanöstern med dagliga bomber, blodbad och massmord.”

Sveriges Radio tror att invandringskostnaderna minskar, skriver han också, och citerar en ordväxling mellan SR och Jimmie Åkesson som bevisar den tesen. Läs den. Det hela har betydelse därför att massinvandringen till Sverige tar ifrån oss resurserna för ett bra försvar samtidigt som det till Europa och inte minst Sverige väller in terrorister som kamouflerar sig i och med i flyktingströmmarna

“För mig klarnar det varför journalistkåren är för öppna gränser”, summerar Dick. “De tror helt enkelt att kostnaden för invandring är en engångsutgift i direkt anslutning till att folk anländer på svensk mark, men att den sedan inte kostar en krona i statsbudgeten.
Det är som att journalister tror att vi har ett amerikanskt välfärdssystem där var och en själva sparar till sin välfärd. Men så är det ju inte. Vi är så långt från det man kan komma. Staten lovar ju att försörja alla som befinner sig i Sverige (på laglig väg, och efter Reinfeldts MP-uppgörelse också för de som är här olagligt).”

“Här hamnar vi åter i frågan om politik ska styras av idealistiska utopier som struntar i fakta, eller av en realistisk och pragmatisk politik som tar hänsyn till kostnader och realistiska ambitioner.

Tyvärr är det bara Sverigedemokraterna som finns på realistiska sidan. Alla andra partier och hela journalistkåren finns uppe på små rosa moln. Där spelar kostnader ingen roll. Sådana bekymmer är bara töntiga, tycks de mena. Vi får se vad de säger när notan kommer. För den kommer! Snart.”

Vi måste rösta bort riksdagspartierna, de är farliga för Sverige!

“Journalisten Lasse Granestrand har skrivit en bok om flyktingpolitiken och summerar i debattartikel, Flyktingfrågan misskött av politiker och medier:

Varje individ på flykt väcker berättigad empati. Men av politiker och medier krävs också rationalitet.

Vi behöver en human, rättssäker, hållbar, långsiktig och folkligt förankrad integrations- och migrationspolitik. Både hjärta och hjärna.

Nu är U-svängen gjord och alldeles för många rikspolitiker och reportrar försöker glömma vägen hit.

Jag skrattar när jag läser detta. Vilka krav han har! “Rationalitet”. . . och ”hjärna”.

Vi har inte sett ett uns av någondera i ett årtionde i migrationsfrågor. Bara fåniga anklagelser om rasism och främlingsfientlighet så snart någon sagt något som inte överensstämmer med utopisk idealism. Det finns ingen “hjärna” eller “rationalitet” i svensk samhällsdebatt. Bara en massa idioter som tror sig själva vara Jesus — med andra människors välfärd som pant.

Svenska etablissemang i politik och media är färdiga för dårhuset. De klarar inte av att se verkligheten sådan den är. De lever i en Alice i Underlandet-mentalitet som utsätter landet för enorm risk att under nästa år kollapsa i anarki. Ja, när de hundratusentals nyanlända kräver mer än tak över huvudet börjar den verkliga utmaningen. Det vi sett hittills är ingenting i jämförelse med vad som väntar månaderna och åren framöver.

Det tragiska är att alla etablerade partier varit lika galna. Jag anser inget av dem dugliga nog att återväljas i riksdagsvalet 2018. Allihop borde åka ut, om det är kompetens, ledarskap och duglighet som avgör. Flera av partiföreträdarna har öppet sagt att de “inte vet” vad de ska göra. Ja, men avgå då!!! Varför ska Sverige styras av en politikerklass som är så oduglig att den inte vet vad den ska göra i det kaos som helt och fullt är självförvållat genom passivitet.

I Italien röstade man 1994 bort Socialisterna och Kristdemokraterna, som varit regeringsbärande partier sedan andra världskriget, från parlamentet. De försvann. Puff! Borta. Deras oduglighet gjorde att de upplöstes. Där är vi nu när det gäller svenska etablerade partier.

Se mer om partisystemets oduglighet: Sverige behöver nya partier, (2013) Vad svensk politik saknar: civilitet i global era (2013), En spricka i åsiktskorridoren (20 sept 2015)”

*** **

Det är intressant att ta del av Dick Erixons politiska analyser, just för att han inte är Sverigedemokrat – så vitt jag vet.

Dick-Erixon

Dick Erixon

Dick Erixon, folkbokförd Dick Harry Eriksson, född den 16 juli 1962 i Stockholm, är en svensk författare, skribent och borgerlig debattör. Han har tidigare varit bland annat ekonom inom Röda korset, aktiv inom CUF och sjukvårdspolitiker för Centerpartiet, utredare i Näringslivets medieinstitut 1994-95, projektledare vid Näringslivets Tankesmedja Timbro 1995-97 och ledarskribent i Finanstidningen 1999-2002.

Erixon var starkt kritisk till partiledaren Olof Johansson och samarbetet med Socialdemokraterna och är sedan slutet av 1990-talet inte längre medlem i centerpartiet. Erixon kandiderade i valet 2002 för Fria Listan, ett partiinitiativ byggt på klassisk liberalism. 2007 valdes han till ordförande för Medborgarrättsrörelsen.

Erixon är mest känd för att driva en av Sveriges första och mest inflytelserika politiska bloggar. Där har han utmärkt sig med sitt starka stöd för Bush-administrationens utrikespolitik. Erixon driver tesen att frihet är det överordnade värdet, varför man ibland måste gå i krig för att avväpna diktaturer. Politiskt definierar han sig som borgerlig debattör och undviker andra etiketteringar (men har sagt att “libertariansk kommunitarism ligger honom nära, och han kan betecknas som neolibertarian). Hans stora förebild är Vilhelm Moberg.

“Sd Forver”

Smygreklam

Smygreklam

Om man som Oliver åker ur det vulgära uppmärksamhetsprogrammet Paradise Hotell, så återstår väl bara en enda sak som garanterar några minuter till i rampljuset.

Men han är inte först.

– Någon borde verkligen ha berättat för honom att nästan alla SD:are – med lust på tatueringar – har en sådan tatuering under foten, log  en kollega. Den har dubbelbetydelsen “stödsympati/SD fotsoldat”.

Genialiskt, särskilt för några år sedan, när sympatisörer inte kunde skylta med livslångt medlemskap i partiet.

SD hälsar nog sitt tack för evighetsreklamen!

Årets julklapp, gott folk! Plötsligt händer det!

*

*

Hur många partiledares inbjudan till Nobelfesten kommer dras in i år? Det är ju några stycken som har samma “människosyn” som Åkesson nu.

Visst har vi närt monstren:
“En tårögd Romson och generad Löfvén under tisdagens historiska presskonferens skulle kunna bli klimax på en period som måste vara bland de märkligaste i svenskpolitisk historia. Veckorna då idealismen fick ge sig för verkligheten. Omsvängningen är total och detsamma kan sägas om förvirringen, bland politiker såväl som horderna av politiska förståsigpåare i sociala medier.

Att diskutera volymer har gått från att vara fascistiskt till nödvändigt. Att varna för att det kan finnas terrorister i flyktingströmmar är plötsligt att ta ansvar. När Löfvén sa att Sverige varit naiva gick förstås topplocket hos horder av svenskar: ”tala för dig själv!”. Och så nu alltså detta klimax där regeringen gör en helomvändning i migrationspolitiken och är så nära att stänga gränserna att det enda som återstår är taggtråd. Politik som förut förkastats som fascistisk och känslokall är nu att ta ansvar. Politik som förut förkastats som fascistisk och känslokall är nu att ta ansvar.

Regeringens färska förslag för att minska migrationsströmmarna sägs vara ett sätt att likna övriga Europa. Samtidigt är det ett faktum att förslagen i mångt och mycket liknar det som Sverigedemokraterna föreslaget. Slutsats: övriga Europa för alltså till stora delar SD:s politik! Av någon anledning pratas det lite om detta, trots att det är uppenbart att nationalism, värnandet av den egna kulturen, protektionism och extrem vaksamhet mot islamism är helt naturliga inslag i många europeiska länder. Länder som struntar konventioner de skrivit på och som lägger ner stora pengar på att måla ut sitt land som ogästvänligt för flyktingar.

Läs mer…

EU-förbud av lagliga vapen “för att stoppa terrorism”

Man tror inte det är sant.
100% av alla våldsbrott i Sverige och terrorism sker med olagliga vapen. Regelverket kring vapenägares förvaring av legala vapen är så snävt att en vapenägare (praktiskt taget) skulle åka dit för vårdslöshet och bli av med sina licenser om dennes vapnen blir stulna och kommer i omlopp i orätta händer den vägen. Det händer liksom inte.

Vi har en lagstiftning där det är fritt att ta in vådliga vapen som handgranater i landet, de går under “fyrverkeripjäser”, men det är skötsamma sportskyttar och jägare med legala vapen man ger sig på.
– Avsluta Schengen och inför riktiga gränskontroller. Då kan inflödet av illegala vapnen in i Sverige stoppas.

Peta inte i svenska vapenlagar, EU” (Jakt & Jägare)

Sverigedemokraterna anser att EU inte ska peta i svensk vapenlagstiftning, eftersom det enligt partiet redan finns ett mycket väl fungerande vapensystem. I en debattartikel skriver Runar Filker, vilt- och jaktpolitisk talesman att man man bör underlätta legalt vapenägande och försvåra det illegala.

Cornucopia:

Som en populistisk åtgärd för att låtsas göra något mot terrorism vill EU-kommissionen nu förbjuda alla halvautomatiska lagliga vapen. Detta trots att inte ett enda terrordåd inom EU begåtts med lagliga vapen.

 Träffar du i Sverige idag en vapenägare, så kan du känna dig mycket trygg. En vapenägare är en person som har ett helt rent förflutet och knappt ens åkt fast för fortkörning. Dit räknas jägarna och även sportskyttarna.
[…]

Nästa steg efter det helt meningslösa och direkt kontraproduktiva förbudet mot halvautomater, som tidigare inte gick igenom i Sverige, men som anti-vapenlobbyn nu lyft till EU-kommissionen istället, blir ett förbud även mot övriga skjutvapen, dvs alla jaktvapen.

Man kommer nämligen upptäcka att vare sig kriminella uppgörelser med skjutvapen, rån med skjutvapen eller terrorism med skjutvapen kommer minska av att man förbjuder lagliga vapen.  Och då återstår ett totalt vapenförbud enligt devisen att det är idioti att prova något en gång till och förvänta sig ett annat resultat, vilket garanterar att man kommer göra detta.

 

Regeringen och Ygemania uttalar sig om att man hoppas få ett undantag och låta svenska jägare behålla sina halvautomater, men vi vet att så inte kommer bli fallet. Dessutom nämns inget om sportskyttet.

Tvärt om kommer Sverige som vanligt vara bäst i klassen på att tillämpa EU-direktivet. Att man inte är medveten om hur viktigt dynamiskt skytte har blivit för våldsmonopolets skjutskicklighet visar bara att lagstiftarna inte har en aning om vad de håller på med.

I realiteten är den rikliga förekomsten av illegala vapen EU:s fel och ett av EU:s stora misslyckanden, där den inre marknadens öppna gränser gör att illegala vapen flyttar sig fritt inom unionen. Att då förbjuda de legala vapnen kommer inte täcka upp det misslyckandet.

 

Några kommentarer till inlägget:

Mikael Fox:
Detta är inget annat än en avväpning av folk flest för att INGEN privatperson skall ha tillgång till automatvapen den dag samhället kollapsar. Detta har INGENTING med terror-fruktan att göra.
Innehar själv ett flertal vapen av omtalad typ, både som jaktvapen och för “dynamiskt skytte”. Att dessa vapen skulle hamna i fel händer är helt uteslutet. Utövare av “dynamiskt” skytte är nog de vapenägare som är absolut mest noggranna med vapenförvaring, vilket tydligt återspeglas i brottsstatistik. Knappt några våldsbrott begås med stulna sportvapen. Det rör sig till nära 100% om insmugglade vapen, som regel från Balkan.

Pingvin:
fullständigt meningslöst att ge sig på sportskyttar och en och annan jägare på det här viset. -Som om terrorister ansöker om vapenlicens innan dådet…

LL:
Detta förslag är nog det som mest inskränker det svenska sättet att leva. det är nog idé att Jägareförbundet, Pistolskytteförbundet och Skyttesportförbundet redan nu sätter igång med att uppvakta regering och riksdag. Kanske är det möjligt att stoppa idiotin innan det finns ett konkret lagförslag. Om det stämmer som Lasse W framställer det, så drabbas inte bara IPSC-skyttet utan allt pistolskytte (utom kanske svartkrutsskyttet) och kanske upp till 20% av jaktvapnen.
Alla normalt tänkande människor inser ju att bästa sättet att försvåra för all brottslig hantering av vapen, är mycket strikt gränskontroll.

Läs mer…

LO har åstadkommit en artikel i VF.

LO har åstadkommit en artikel i VF.
“Alla vet att Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti med rötterna i nazismen, även om de numera bytt ut armbindlarna mot kostymer.” (VF)

SD har aldrig haft armbindlar, men det hade säkert ditt part (S) som existerade på den tiden och försåg både Hitler och resten av Europa med rasbiologiska idéer. ORKA. Föreställer detta socialdemokraternas kapacitet anno 2015?
I så fall är den kapaciteten en spegelbild av SVT-debatten mellan LO-pampen Karl-Petter Thorwaldsson och Jimmie Åkesson, där LO på sin Facebook-sida redigerade bort alla Åkessons kommentarer och ljög om att han inte hade några svar.
LO måste tro att det inte fanns en enda medlem i Sverige som hade sett debatten i TV själva och kunde avgöra vilken förljugen version LO publicerade. Kritiken blev heller inte nådig.


“Debatt om SD:s nedskärningar i välfärden. 
DELA! Se när Karl-Petter Thorwaldsson pressar Jimmie Åkesson om SD:s nedskärningar i välfärden.” (Länk)

Här är den riktiga debatten, där Åkesson gör rent golv med Thorwaldsson:

Ni är pinsamma, LO!
“Det är inte den nedspydde som är sjuk, utan den som spyr”. Om man känner att man måste förvränga eller ljuga om en motståndares politiska verksamhet för att stärka välfärden för att framstå som bättre, borde man inse att man står för fel politik. Lo kan bara få bättre politik än andra partier genom att driva en bättre politik, inte genom att ljuga om andras.
Det är lika meningslöst som att satsa hela sin politiska existens på att vara mot andras politik och bara framhäva nackdelar med andras politik, eller hitta på nackdelar,  istället för att lägga all energi på att vara för sin egen politik och informera om varför

“Visst stinker det dubbelmoral när man ständigt hör ordet rasist och nazist från folkvalda som är medlemmar i partier eller personer som röstar på partier som verkligen har mörkbruna rötter. Partier som lät Hitler härja fritt i Sverige.
Partier som 1938 krävde att Tyska Riket skulle stämpla alla judiska medborgares pass med ett J.
Partier som, trots löfte, vägrade hjälpa Finland mot Sovjet.
Partier som godkände export av maskiner och järnmalm till Nazityskland ända fram till 1944.
Partier som tackade Hitler när han invaderade Sovjetunionen.

Läs mer…

Fler ministrar borde gråta

Citat: Julia Caesar

Citat: Julia Caesar

“Sverige befinner sig i ett totalt kaos och välfärdssamhället är hotat, på grund av en okontrollerad invandring.
Resurserna sinar, boendeplatserna har tagit slut och krisgruppen finkammar nu Varberg efter lokaler att inhysa migranter i. Detta håller inte i längden. Både borgerliga och vänsterstyrda kommuner har insett detta de senaste veckorna och har anmält sig själva enligt lex Sarah, då resurserna inte räcker till. Det finns även kommuner som uppmanat lokala företag att inte skriva avtal med Migrationsverket. Det saknas både boende och personal. Situationens allvar ställer tydliga krav på ansvarstagande och handlingskraft.”
(HN)

Johanna Palmelid, Nya Moderaterna Varberg
Bo Qvist, Sverigedemokraterna Varberg

“Vad beror det på?”

bjorkbloggen.com

bjorkbloggen.com

Och så rycker då Anders Lindberg ut i Paris-attentatens efterdyning med alla sina ursäktande variationer på “trasiga familjer är orsaken till radikalisering”. Dessa haranger används som förklaringsmodell till allt, även till varför Sverige segnar ner i våld, förtryck och en sällan skådad ömsesidigt växande intolerans som ökat i takt med invandringen med så kallat koranskt påbrå i en eller annan mening. Hotet från terrorismen ökar naturligtvis med allt större muslims invandring och det undgår inte någon.

Jag är inte den som vanemässigt kritiserar islam eller muslimer, för det gör redan de som är bättre insatta i den kulturen och religionen, men jag orkar inte hålla truten i längden.
Metaforiskt talat: man behöver inte vara insatt i vad som luktar illa för att känna stanken.  Jag har inget intresse av att vara ödmjuk inför en medeltida maktreligion, som inte valt att bortsortera ondskefulla inslag och påbud och reformerats, bara för att den inte enbart är ond.

Samma förhållningssätt som till islam har etablissemanget till vänsterextrema våldsorganisationer. Det är ingen tillfällighet. Man ursäktar dem och skyddar dem, och vill tro på påståenden om att den ideologiska brutalitet egentligen har ett gott syfte.  Islam är ju “fredens religion.” Få av dem verkar känna till att den freden anses infinna sig först när inga fler otrogna och icke-muslimer finns att utplåna. Då finner islam frid.

Är detta ett konsekvent förhållningssätt, som man har mot alla? Åtnjuter alla den här bisarra toleransens välsignade hand?
Nej, samma kriterier gäller inte för sverigedemokrater och andra konservativa sverigebevarare som uttrycker motstånd till invandringspolitikens orsak och verkan. Toleransen är alltså politiskt betingad. Här är det inte frågan att att till varje pris undvika “dra alla över en kam”, om en sverigedemokrat tex. uttryckt sig mindre vederhäftigt, utan raka motsatsen.

Det behöver inte ens vara en sverigedemokrat för att hela partiet ska få skulden och ombeds “ta ansvar”.  I det fallet finns absolut inga spärrar för hur och när det är fullt legitimt att beskylla hela folkrörelsen för det värsta man i ord kan formulera en anklagelse för.

Läs mer…